Репрезентация концепции «золотого миллиарда» в социальных медиа
Ключевые слова:
Золотой миллиард, конспирология, медиареальность, социальные медиаАннотация
Работа посвящена исследованию представлений о концепции «Золотого миллиарда» в социальных медиа, а также анализу генезиса конспирологических спекуляций по данной теме и особенностям функционирования теорий заговора в современном обществе и медиасреде. В качестве основных методов анализа используются структурно-семантический и структурно-функциональный метод.
Библиографические ссылки
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.
Генри О. Дверь и мир [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.ru/INPROZ/OGENRI/prevr.txt (дата обращения: 02.05.2023).
Дугин А. Г. Новый международный экономический порядок и Россия. М., 2004.
Дугин А. Г. Конспирология [Электронный ресурс]. URL: https://antiterrortoday.com/images/docs/Konspirologia.pdf (дата обращения: 18.04.2023).
Дюркгейм Э. О различии религий. М., 1985.
Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994.
Кара-Мурза С. Г. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. М., 1999.
Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М., 2001.
Лотто Б. Преломление. Наука видеть иначе [Электронный ресурс]. URL: https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/prelomlenie/ (дата обращения: 19.04.2023).
Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005.
Макдональд Э. Конспирологические теории в религии. М., 2009.
Медоуз Д. и др. Пределы роста. М., 1991.
Островский А.В. Кто поставил Горбачёва. М., 2010 // E-READING.CLUB: эл. библиотека [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-reading.club/book.php?book=1025297 (дата обращения: 18.04.2023).
Поппер К. Открытое общество и его враги. Рост тоталитаризма. М., 2017.
Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания. М., 2004.
Пребиш P. Экономическое развитие Латинской Америки и некоторые ее основные проблемы. М., 1976.
Райх В. Психология масс и фашизм [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/POLITOLOG/RAJH_W/raihdd.txt (дата обращения: 19.04.2023).
Роб Б. Недоверчивые умы. М., 2020.
Савчук В. В. Медиафилософия. Основные проблемы и понятия. СПб., 2008.
Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2017.
Фуко М. Археология знания. М., 2019.
Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. СПб., 1998.
Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2007.
Фурсов А. И. Конспирология, капитализм и история русской власти: введение к программе-направлению «конспирология». М., 2007.
Хлебников М. В. «Теория заговора» историко-философский очерк [Электронный ресурс]. URL: https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/istoriya/143683-m-hlebnikov-teoriya-zagovora-istoriko-filosofskij-ocherk.html (дата обращения: 18.04.2023).
Чумиков А. Н. Медиарилейшнз : учеб. пособие для студ. вузов. М., 2014.
Эко У. Маятник Фуко. М., 2022.
Элиаде М. Аспекты мифа. М., 2014.
Юнг К. Очерки по психологии бессознательного. М., 2013.
Яблоков И. А. Русская культура заговора. Конспирологические теории на постсоветском пространстве. М., 2020.
Bardi U. Cassandra’s Curse: How The Limits to Growth was demonized. London, 1999.
Barkun M. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. University of California Press, 2003.
Birchall C. Knowledge goes pop. From Conspiracy Theories to Gossip. Oxford, 2006.
Bratich J. Conspiracy Panics: Political Rationality and Popular Culture. NY, 2008.
Cohn N. Cosmos, Chaos and the World to Come. New Haven, 1993.
Hofstadter R. The Paranoid Style in American Politics and Other Essays. Cambridge, 1996.
Rindzevičiūtė E., Toward a Joint Future beyond the Iron Curtain: East–West Politics of Global Modelling. NY, 2015.
Simon J. The Ultimate Resource. NY, 1996.
Walker J. The United States of Paranoia: A Conspiracy Theory. NY, 20131. Ачкасов В. А. Россия в глобальном мире: есть ли ей место в «Золотом миллиарде»? // ПОЛИТЭКС. 2006. №4.
Болтански Л., Хархордин О. Задача политики выразить словами то, что в жизненном опыте ускользнуло от сконструированной реальности: Интервью с Люком Болтански // Социологическое обозрение. 2020. № 1.
Бурдье П. О мире, который не воспринимается непосредственно // Социология политики. М., 2003.
Воскобойников, И. И. Современные транснациональные корпорации и международное экономическое неравенство // Вестник Московского университета. 2013. №2.
Гришанина А. Н. Личность в координатах социальных сетей: конструктивизм и деструктивизм речевого поведения // Гуманитарный вектор. 2017. №2.
Громыко Н. В. Интернет и постмодернизм – их значение для современного образования // Вопросы философии. 2002. № 2.
Джандал М. Конспирологические теории в исламе: отношение к христианству // Мусульманский мир: история, политика, культура. 2018. № 3.
Епишкин И. И. Telegram-каналы: причины запуска проектов и инструменты продвижения // Медиаальманах. 2017. №3.
Кадурина Н. В. Конспирологические подходы к репрезентации политических процессов // Russian Journal of Education and Psychology. №6.
Кихтан В. В. Исследование процессов манипулирования массовым сознанием в современных средствах массовой информации // Вестник ВУиТ. 2018. №2.
Косарева М. А. Сетевой дневник в контексте теории текста (к постановке проблемы) // Вестник ЗабГУ. 2008. №1.
Краснова Е. В., Эпова Т. И., Щукин В. П. Экологическая культура и ее роль в устойчивом развитии системы природа – общество // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. №1.
Кудинова Т. А. Язык Интернет и жаргон падонков // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2010. №12.
Кузьмич А. Россия и рынок (В свете советского и международного права) // Воскресенье. 1990. №4.
Науменко Т. В. Массовая коммуникация и методы ее воздействия на аудиторию // Философия и общество. 2004. №1.
Претцель Я., Брандт М. Верить во все теории заговора? Общая убедимость и специфичность убеждений в теории заговора // Психологический журнал. 2018. №6.
Прилуцкий А. М. К вопросу о герменевтических механизмах функционирования конспирологического мифа // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. 2020. №4.
Римский клуб: идея устойчивого развития // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2017. №2.
Руза М. Конспирологические теории и упадок доверия к институтам: вопрос эпистемологического контроля // Social Science Information. № 2.
Савчук В. В. О предмете медиафилософии // Международный журнал исследований культуры. 2011. №3.
Соколова Д. В. Дистрибуция новостного контента в мессенджере Telegram // Медиаскоп. 2017. №4 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mediascope.ru/2380 (дата обращения: 10.05.2023).
Солдаткина Я. В. Проблемы сегментации контента в СМИ и новые возможности мобильных мессенджеров // Вестник Российского университета дружбы народов. 2018. №3.
Татур И. А., Кознова Н. Н. Особенности присутствия СМИ в «Telegram» // E-Scio. 2019. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-prisutstviya-smi-v-telegram (дата обращения: 10.05.2023).
Тишков А. А. Проблема восприятия интернет-текста читателем // Известия Саратовского университета. 2013. №2.
Хокинс Б. Религия и конспирология: основные принципы // Новая история и культура: Актуальные проблемы. 2017. № 1.
Хохлов А. А. Конспирологические теории как феномен медиавоздействия на общественное сознание // Вестник РГГУ. 2020. №2.
Шайдуллин Д. Р. Коронавирус на вооружении «золотого миллиарда» // VIII международный молодежный научный медицинский форум «белые цветы», посвященный 120-летию студенческого научного общества имени И. А. Студенцовой : Сборник статей по итогам конференции, Казань, 14 апреля 2021 года. Казань, 2021.
Шмитц М. Интернет и буддизм: влияние конспирологических теорий // Логос. 2013. №23.
Freeman C. Maltus with a computer // Futures. №5.
Wood M. J., Douglas K. M., Sutton R. M. The Psychology of Conspiracy Theories // Current Directions in Psychological Science. №27.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Н.Н. Фуга (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
